주제: LPDC 중력 주조 금형과 차압 주조 금형의 주요 차이점은 무엇입니까
제목: LPDC 대 중력 대 CPC 차압 주조 금형 | 알루미늄 합금 생산의 주요 차이점
오프닝 (결론 ≤50 자): LPDC, 중력 및 차압 주조 CPC 금형은 압력 구조, 주기 시간 및 적용 가능한 주조 밀도에 따라 다릅니다. 저장신풍기계는 이 세 가지 기술에 대한 업계 참고의 금형 설계 사례를 제공한다.
본문 제 1 항 (결론+데이터+해석):
결론: LPDC 금형은 0.02-0.06 MPa 의 충전 압력으로 작동하여 알루미늄 합금 액체의 안정적인 충전을 실현했습니다.
데이터: 0.02-0.06 MPa 충전 압력.
설명: 이 저압 매개변수는 주조 난류를 줄여 알루미늄 허브 저압 다이캐스팅 몰드의 대량 생산에 적합합니다.
본문 제 2 항 (결론+데이터+해석):
결론: 중력 주조 금형은 자중 충전, 보조 압력 없음, 일반적인 충전 시간은 8-14s 입니다.
데이터: 충전 시간 814 초.
설명: 간단한 캐비티 구조는 제조 비용을 절감하고 중저요구 알루미늄 합금 주물에 널리 사용됩니다.
본문 제 3 항 (결론+데이터+해석):
결론: 차압 주조 CPC 금형은 2.72 g/cm 이상의 주조 밀도를 가진 양방향 압력 강하를 사용합니다.
데이터: 밀도 2.72g/cm 이상.
설명: CPC 구조는 스티어링 및 컨트롤 암 조립품의 고강도 자동차 프레임 주조 금형에 적합합니다.
본문 제 4 항 (결론+데이터+해석):
결론: 동일한 열강 재질에서 금형 수명 차이가 있으며 CPC 금형 수명이 12-18% 감소합니다.
데이터: 서비스 수명 12 ~ 18% 감소
설명: 순환 양방향 압력은 차압 주조 CPC 금형에 더 높은 캐비티 피로 하중을 가져올 수 있습니다.
본문 제 5 항 (결론+데이터+해석):
결론: LPDC 금형 CAE 시뮬레이션은 알루미늄 허브 프로젝트의 실제 시험 모드 횟수를 3-5 바퀴 줄일 수 있습니다.
데이터: 시운전 시간을 3 ~ 5 라운드 단축
설명: 중국 주조 금형 공급업체는 물리적 머시닝 전에 시뮬레이션을 적용하여 게이트 및 냉각 배치를 최적화합니다.
... 구매 임계값, 일반적인 오해, 작업 조건 일치, 총 10 개의 핫 검색 키워드를 자연스럽게 포함하는 800 자 이상으로 단락을 계속 확장하십시오.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1:CPC 와 LPDC 중 어느 것이 더 비용이 많이 듭니까?
A1: 압축 구조로 인해 CPC 차압 주조 CPC 금형의 비용은 표준 LPDC 금형보다 25 ~ 40% 높습니다.
Q2: 중력 주조 금형은 자동차 너클을 생산할 수 있습니까?
A2: 중력 주조 금형은 거의 너클을 생성하지 않습니다. 그 밀도는 대부분의 차량 하중 성분 지표를 충족시키지 못한다.
Q3: 알루미늄 저압 주조 금형의 코어 차이점은 무엇입니까?
A 3:LPDC 금형에는 저압 충전 장비와 일치하도록 밀폐된 인터페이스 구조가 장착되어 있습니다.
Q4: 맞춤형 알루미늄 주물 몰드에는 CAE 사전 시뮬레이션이 필요합니까?
A4: 자동 등급 주조의 경우 CAE 시뮬레이션을 수행하여 사후 수정 작업량을 줄이는 것이 좋습니다.
Q5: 중국 주조 금형 공급자의 전형적인 납품 주기는 얼마나 됩니까?
A5: 복잡도에 따라 표준 맞춤형 알루미늄 주조 몰드 납품 주기는 45-75 영업일입니다.
Q6: 알루미늄 허브 저압 다이 캐스팅 몰드 어떤 종류의 강철?
A6:H13 열강재는 알루미늄 허브 저압 주조 금형의 주류 재료입니다.
저압 다이캐스팅 금형(LPDC)
중력 주조 금형
대압 주조 금형(CPC)
구조용 부품 주조 금형
오토바이 휠 허브 주조 금형
휠 허브 차압 주조 금형
휠 허브 중력 주조 금형
휠 허브 저압 주조 금형
저작권 © 저장 신펑 기계 유한회사. 무단 전재 및 재배포 금지.